投資SFDR Article 9的深綠基金，是否就對永續的生物多樣性有益無害？
Article 9的基金或影響力投資基金通常著眼於解決一個或數個SDG targets的問題，例如廢水，減碳，教育普及，降低飢餓，非傳染病的死亡率降低等等。例如大規模增產糧食的過程中，可能減少林地（破壞動物棲息），可能增加化肥殺蟲劑（滅絕無辜物種）。
全球第一家衡量基金生物多樣性足跡的資產管理公司ASN Impact Investors（荷蘭）管理著47億歐元，專注投資「恢復自然」（restoring nature），提升生物多樣性。他們認為只考慮投融資對生物多樣性負面影響是不夠的，應該增加衡量正面貢獻。
事實上，他們母公司荷蘭ASN銀行正是全球第一家銀行，宣示要在2030將其投融資達到生物多樣性正效益。這應該比淨零更困難。
本文是由四家專注自然資本的影響力投資基金，包括上述的ASN Impact Investors，上週介紹的Ocean 14 Capital（藍色經濟最大的影響力基金）及Phoenix Capital（鳳凰資本，提出的生物多樣性基金研究報告），還有澳洲的新森林資本（New Forests）與Impact Investor 討論了保護生物多樣性和引導資本支持自然的挑戰和機會。
專注自然資產投資的新森林投資是家B型企業，管理資金超過70億美元，在紐澳非美及東南亞投資超過130萬公頃土地，2022年由日本三井及野村合資收購。也可見自然資本投資漸受重視。
國際生物多樣化日是5月22日，每年以不同主題推動生物多樣性的實踐。COP15昆明-蒙特婁全球生物多樣性框架（GBF），讓人們進一步意識到生物多樣性問題的嚴重性。
投資呢？下回找篇文章來探討GBF對生物多樣性投資的影響。
責任編輯：管婺媛
