九月初,美國總統川普在白宮宴請各大科技巨頭,席間,他轉頭望向坐在他右手邊的Meta執行長佐伯格:「你未來幾年會(在美國)投資多少錢?」佐伯格回應:「二○二八年以前,至少六千億美元。」

六千億美元,約當是台灣年度總預算的逾六倍。這數字,也比挪威、泰國等許多國家的國內生產毛額(GDP)都要高。

科技巨頭敢於大手筆投入,是因為AI可預期的報酬很可觀。特斯拉執行長馬斯克看好,在AI助力下,全球經濟規模將可能出現十倍的增長。

AI對個人生產力帶來改變,直接影響企業的競爭力,也會改變一國的國力。經濟學人今年七月一篇《超級智慧的經濟學》報導,就點出AI將會導致全球資本出現更加集中化的現象。

在AI美中兩強爭霸局面大勢底定的情況下,其他國家難道都將掉入失落的一方嗎?在這個大者越大的趨勢中,小國是否難以生存?

答案未必如此。

如今美、中兩強競逐AGI(通用AI),就像是美國、蘇聯在一九六○年代的太空競賽,即便沒有單一國家可與兩強競逐,這卻不能代表一國國力的全部。

全球AI國力排名》新加坡緊追美中,躋身世界第3
(圖表製作者:董容慈)

台灣為何落後星韓日?政策、人才、環境開放輸人
(圖表製作者:董容慈)

AI國力=「全民應用AI的能力」
美中雙強爭霸,拚應用才是小國生存之道

因為更關鍵的是「應用」,任何先進技術的發明,都需要應用落地,才能產生價值。

這點,從商周爬梳近兩年由史丹佛、牛津、波士頓顧問公司等機構發布,總計八份各國AI實力評比,可得出相同結論。在這些評比中,幾項反覆出現的指標,如AI基礎建設、AI人才、資本、數據、AI素養和AI治理能力,基本決定了一