難以被AI取代的產業，為何大學沒有「水電系」？

（本文獲謝昆霖授權，並經過編輯刪修，原文連結。）

一位教資工的大學老師在探討台灣的大學為什麼沒有水電系。我一直認為技職跟高教應該合一，而這是個很好的題目，「沒有水電系」就是台灣輕視技職的具體結果。

坦白說，施工現場的學問很深，講水電，光是《電工法規》就很少水電師傅知道。尤其水電是一個深度跨領域、重實務、而且知識量很重的工作。

以電工法規為例，我以前自己在翻電工法規的時候就有很多疑問，比方說：一根PVC管裡，在不同室溫下，可以承載不同「線徑×電流」的組合。我很想知道這個表有沒有研究資料呢？這麼多有趣的題目怎麼會沒有研究可以做？

有人說，職訓歸職訓、教育歸教育，會這樣想的人根本就是自帶歧視，醫學院就是職訓跟高教合一的科系，我讀的建築系也是。

提供一道餐幾百上千的餐飲業都有「餐旅大學」了，處理漏水，收費動輒上萬的水電為什麼只有「高工／高職」，不是很奇怪嗎？

大學如果有水電系，可以教什麼？

水電系要認真籌設，我粗略整理就有很多東西能教：

• 談水：水質、水處理、重力位能、水回收、加壓原理、配管理論、水封理論與實務⋯⋯

• 談電：電力（高壓、低壓）、變電、配電、電線、線徑、斷路器原理、導電、接地原理、配管原理。

• 談弱電：通信原理、網路原理、網路佈線原理與設計、弱電配線、管槽設計、機架設計。

• 談系統：電力規劃、水系統規劃、配管、老舊建築物規劃。

• 談施工管理：人力配置、安全規範。
  
  
• 談水電行政：成本計算、報價、採購、數位化管理、知識管理。

講一講都能開四年的課，還能做一年的實作專題，也有很多題目值得開研究所深化相關知識：

1. 談漏水原因、探測。
2. 統計配電配水規劃。
3. 探討材料與施工方法。

這一堆實務題目沒人做研究和調查，在施工現場時，遇到問題每個人都憑經驗莫衷一是，10個人可能會有11個答案。

水電技術也需要高等知識體系支撐專業

我覺得台灣施工品質差、人力素質差，就是因為長期以來貶抑技職的重要性，沒有做研究、建立高等知識體系，也缺乏專業的知識體系支撐技術。

半導體代工一開始也不先進，也不過是買設備開工廠而已。但因為張忠謀的遠見，把代工製造業當成研究所做，才把半導體做成先進半導體，建立跨領域的知識體系。

水電，是一門長期的、永不消失、而且永遠不怕AI替代的職業，很值得投入教育資源升級。

像是泥作也能可以開成一門「系」的業種。建材商說泥作材質好就是好嗎？貼磚黏著劑到底哪一家好用、什麼施工條件下最好、配比如何最好、怎麼做碳足跡最小？好好做個碳盤查應該很重要。

施工經驗能不能量化、數據化？能不能變成經得起考驗的SOP？任何人照著做都能做很好，而且符合實務需求？這些不是看廠商提供的資料就算數了，還要有研究資料佐證。

不過，就像王立第二戰研所討論到的，其實這種科系在台灣的教育體制下開得起來，本來就不可能。

水電工在實務上會承接的工程項目

我正好是東海建築系，也有在做室內設計。在近20年的工作經驗中，發包管理水電工程是家常便飯。說實話，居家裝修水電，即便是水電的衣食父母，從我的工作角度看，也有很大的提升潛力。

不過，這篇文出發點主要著重在「水電工」其實是個「跨領域」、需要「高等知識堆疊」、需要導入「科學研究」的工作，需要現代化、不應該是「考不上大學的人」才能從事的工作。讓社會意識到一些「低階勞動」其實並不低階，我倒很開心有很多人有共鳴。

以居家裝整修，甚至是中小型的新建案，台灣水電師傅常見「主動、有意願」承攬的項目有：

1. 弱電配管配線：電話、資訊線路（不牽涉到資訊系統）、電視電纜。
2. 強電配管配線：安裝台電錶後，380V以下交流電配管配線，含變壓器設置。
3. 給水配管：安裝台水錶後，受水池、水泵、水塔、加壓馬達、冷給水配管、熱給水配管。
4. 排水配管：雨水、生活污水、糞管。
5. 中水、灰水回收再用系統裝配：雨水儲留槽、過濾排污、再給水。
6. 地下水抽水給水系統裝配。
7. 接地及避雷系統配管配線：避雷設施安裝、配管、配線、接地設施埋設、土壤改良（需要的話）。
8. 桶裝瓦斯配管。
9. 設備安裝：衛生設備、照明設備、智慧居家設備。
10. 查修與修復：給排水故障、漏水、電力故障、網路。
11. 再生能源之配管留設。

以上是我總結經驗可以列出來「可以請水電做」、「水電也願意做」、「水電也能做」的工作。單純是指涉「實際上已經大量發生的勞務委託」，不討論「能否勝任」、「是否具有實務經歷」、「是否具有相關所學」等因素。

綜合以上所述，水電實際要做的工作非常廣泛。不再只是單純養成技術，若能再加上專業知識，對台灣整體會是很大的提升。

責任編輯：陳瑋鴻
核稿編輯：倪旻勤