訪問45位超級富豪發現：有錢的最大意義，和物質、自我肯定都無關

近來，心理學對開始關注金錢與社會地位如何影響人們的社會心理行為，得到的結論是：經濟狀況較好的人，會自認比經濟狀況較差的人優越、較沒同理心，而且比起較窮的人，更容易認為違反交通規則或逃稅不算什麼違法行為。

不過，這些行為的背後並非惡意或惡劣的人品，只是個人享有的優勢會改變觀看視角。

這一點，從實驗中受試者暫時進入有錢人的角色時，也會表現出「富人慣習」的現象便可以證明。

就像打開開關一樣，擁有越多錢，就越容易只想到自己。反過來，也可以觀察到類似的現象：當人暫時陷入手頭拮据的窘狀，與別人合作的意願也會大增。

有錢人看種錢財帶來的自由

柏克萊研究人員用簡單的成本效益分析來描述行為的改變：有錢人不必依賴他人的善意過活，因此也較不在乎別人對他評價如何。

沒錢的人想過好日子，最好與他人團結。而有錢人不必仰仗他人的意見，可以按照自己的意思追求自己的目標，而且還可以毫無顧忌的展現自己的優勢，不必擔心會招來不利。富人看重的正是錢財帶來這樣的自由（而不是可以隨意買下奢侈品）。

這也是社會學家雷納·齊特曼（Rainer Zitelmann）的研究發現，他在《富豪的心理》一書中訪問了45位財產超過千萬至上億的富翁，問錢財對他們的意義是什麼。受訪者最重視的有三：一是獨立，二是自我實現，三是安全感。遠遠落在這三項之後，才是自我肯定及物質消費。

為何有錢人看重自主獨立甚於消費力呢？比爾·蓋茲（Bill Gates）的答案相當貼切：「我可以理解大家都想要有好幾百萬美元的心理，畢竟有了錢，可以帶來一些實質的自由。不過，我可以告訴你：當你擁有更多的錢以後，漢堡還是一樣的漢堡。」

超級富豪的說法很可能經過美化，而且強調精神價值高於無腦消費當然比較好聽。另一方面，不必是超級富豪也都知道，經濟資本是各種生活風險的最佳緩衝，也是發展自我及實現夢想、過想要的生活，以及提供下一代最佳起跑點最重要的前提要件。

財富會為有錢人帶來的良性循環

金錢所賦予的自由，不僅對生活態度產生正面積極的效應，同時也會對慣習產生重大的影響。

對那些擁有高度或低度財務緩衝能力的人來說，工作這件事會變成一種選擇（多少不再那麼重要）。學校老師可以降低上課時數；企業講師不必再以低價推銷自己的課程，而能要求與自身能力相符的講師費；專案經理可打斷冗長毫無結果的會議，逕自去接幼兒園的孩子回家；真正非常有錢的人成立基金會致力於拯救世界，在各國政府及世界衛生組織之外，以自己覺得更有希望的方法行事。

擁有大量經濟資本的人，不必屈居於人下。在經濟資本不斷增加的同時，人們會開始想要更多，也會開始做一些之前想都不敢想的事：創業、寫小說、在新領域開發事業、買下罕見的特殊儀器、開始上自然療法課程、買下一家行情看好的新創企業。

這些行動又創造了更多賺錢的機會，野心也就越來越大。而這也反過來使個人更熱衷其中，形成一種良性循環：讓錢工作的結果，通常就是自己工作更多、更賣力。

在理想的狀況下，因為有錢而獲得的自由，應該可以轉化成「輕鬆慣習」。這種無拘無束的慣習很難假冒，因為輕鬆的態度來自生活經驗：我就是自己的主人，不會遇到太多倒楣事，就算有，我也知道該如何面對。

能有這樣的自信，當然不只是大量的物質資本這樣一個前提要件而已，否則川普（Donald Trump）就不可能是川普。但是，輕鬆的生活態度，以及因此所產生自信的外在表現，經濟安全感不可或缺。

＊本文摘自先覺出版《慣習Habitus》

責任編輯：倪旻勤
核稿編輯：陳瑋鴻