Axios於6/10披露了這則新聞，震驚了美國媒體界。

因為疫情的關係，一群在美國的中國運動與倡議人士利用視訊會議軟體ZOOM，在線上悼念六四31週年。

這個活動主要由一個美國的非營利組織「人道中國」（Humanitarian China）舉辦，參與者有「天安門母親」的發起人們（這個運動是由天安門事件中遇害的人們家長成立的），以及香港六四紀念活動的策辦人，該場線上會議共計約有250人參加。

然而在6月7日主辦人卻發現，人道中國的「付費」ZOOM帳號已被停用。無獨有偶，一位香港民主派運動人士的ZOOM帳號也在接近的時間點內被關閉。他們都表示沒有收到來自ZOOM的任何通知，告訴他們為什麼帳號被停用。

根據媒體Axios記者貝書穎（B. Allen-Ebrahimian）的報導，ZOOM發言人證實了關閉民運人士帳號，理由是要「符合使用者當地國家的規定」。人道中國的聲明說：「在中國這個嚴格執行審查制度的國家，ZOOM是接觸其內部受眾至關重要的資源。」（在中國，ZOOM沒有被防火牆擋掉）也就是說，我們合理推測該次會議的確是有來自中國的使用者參加。而ZOOM所說的符合當地國家規定，很顯然就是指這些民運人士的母國中國。

美國時間6月11日，ZOOM發聲明確認，中國政府的確提出要求要關閉帳號。聲明指出，中國政府告訴他們說，紀念六四的活動在中國是違法的，而且該場線上會議有很多來自中國的參加者。ZOOM說目前他們尚沒有能依照國家禁止使用者參加會議的功能，只好將主辦單位的帳號關閉，並將線上會議終止。

ZOOM說會採取必要措施來「符合當地法律」。這些措施不會影響到中國國境之外的使用者。將香港的組織以及美國民間團體的帳號關閉，是一個錯誤的動作。ZOOM保證接下來不會再讓中國政府提出來的要求，影響到中國境外的使用者。

Axios對此做了一個小結：最起碼來看，ZOOM承認了自己遵照中國政府的要求，在公司內部建立了言論審查的機制，禁止了中國使用者參加線上會議。

幾個月前，ZOOM就曾經被質疑有很多的資安疑慮，而且，除了常常被莫名侵入之外，也因為被人發現伺服器會傳送資料到中國而備受抨擊。當時，ZOOM坦承大部分的產品開發都是在中國進行的，而且有些ZOOM的視訊通話會被「不小心」透過位於中國的伺服器導流。眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）4月時將ZOOM稱作「Chinese individual」。當時，執行長袁征（Eric Yuan）公開道歉，承認ZOOM的確在多項安全設計「無法達到標凖」，並說接下來會解決這些問題。而且他也強調自己已經成為美國公民、已待在美國超過20年、ZOOM是美國公司。

當時，有學者專家就認為，既然ZOOM的大部分產品開發都是在中國，就很難不受到來自中國當局的壓力。在ZOOM執行長出面承諾會改善之後，大部份的人也就不以為意。在這波疫情當中，線上會議的軟體工具變成非常熱門且重要的市場焦點，ZOOM是其中的佼佼者（數月內，每日與會人數從1000萬飆到3億）。前陣子台灣的教育部也頒布了禁令，當時受到許多人抨擊，認為這樣很擾民。在美國有一些企業內部禁用ZOOM（例如特斯拉），有一些政府單位禁用（例如美國太空總署和紐約市），但仍然是一個相當受歡迎的視訊軟體。

在這次帳號停用的事件後，由於媒體大量報導，這些被停用的帳號已經被恢復，並且ZOOM也對外發表了如下的聲明：「如同其他跨國公司，我們必須遵守我們所營運所在地轄區的適用法律。當一場橫跨不同國家的會議進行時，那些國家的參與者必須遵守他們各自當地的法律。」

然而，這次的事主「人道中國」是一個在美國設立的非營利組織，若按ZOOM聲明所說他們是「依各自的當地法律辦事」，那麼人道中國的ZOOM帳號又怎麼會被停用呢？又，如果中國官方以國家安全為由要求取得會議內容資訊，當一場跨國會議中有中國與會者時，是不是代表因為ZOOM必須遵守「各自的當地法律」，所以必須揭露會議內容給中國政府，進而侵害他國的其他參與者資安與隱私？

延伸討論

四月份台灣教育部禁用ZOOM的時候，有很多人說，上課內容被中共看光也不會怎麼樣，最好可以給中共做反宣傳。無獨有偶，前陣子有位高知識份子、高階資訊相關官員說，自己的電話簿內容都是代稱，拿到的人也不知道他們是誰，所以沒關係。

是的，對大多數的人來說，可能覺得自己不重要、無所謂，上課的教學資料也不是什麼機密，但每個人的使用者資料加總起來就有所謂了。電腦裡面的一些重要研究計劃、商業機密，可能就更有所謂了。如果有人覺得自己是小人物不重要，但是像這類的線上研討會，由非政府組織、民運人士主辦，你覺得他們的人身安全重不重要？其他一起連線使用的人的資料重不重要？如果這些資訊漏洞不重要，那麼世界上的資安公司、防毒公司，可以全部關門了吧？

＊本文經「US Taiwan Watch 美國台灣觀測站」授權轉載，原文：ZOOM關閉中國民運人士帳號，為了「遵守當地國家（中國）規定」

責任編輯：李頤欣