拜習終於面對面談話了！
這一次，談什麼最重要？不是別的，就是台灣。
16日上午，美國總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平舉行首次視訊會談！《CNBC》報導，美中關稅和供應鏈危機，都是次要；這一次雙方會談最緊迫的焦點是——台灣。
會議前夕，中國外交部長王毅與美國國務卿布林肯電話熱線，已交換關於台灣的嚴厲警告。布林肯對北京施加於台灣的軍事、外交與經濟壓力，表達擔憂，並敦促中方以符合台灣人民的意願和最佳利益的方式，展開有意義的對話，和平解決台海議題。
《CNN》報導，華盛頓已經「不想再假裝沒有要遏制中國了」！
另一方面，王毅對美國看似支持「台獨」的行動，發出警告。官媒《環球時報》批評，布林肯講的只是虛偽的陳腔濫調和無稽之談，指出台灣問題是中國的「終極紅線」，為了降低美中戰略衝突的風險，美國必須意識到自己已經走得太遠，需要後退一步、表現克制，改變對中的好戰政策。
對「台灣」雙方重申立場，不在求和
會議中，拜登表示，「雙方需要建立一些常識性的護欄...以確保兩國間的競爭不會轉向衝突。」習近平則說，「人類身處地球村，正共同面臨諸多挑戰。美中需要加強溝通與合作。」
至於台灣議題，中方透過《新華社》重申，美方一些人有意搞「以台制華」，這一趨勢十分危險，是在玩火，而玩火者必自焚，若台獨勢力挑釁逼迫，將採取斷然措施；白宮在會後公布的聲明中，表示美國仍致力於基於《台灣關係法》、三個聯合公報和六項保證的「一中政策」。
但，這是否代表美國同意就台海議題退讓？英國《天空新聞》（Sky News）政治線記者派克（Joe Pike）分析，如同上週美中達成出乎意料的氣候協議一樣，拜習會確實取得了進展，不過，競爭可說是雙方關係的基礎，現在宣布破冰還太早。
甚至，有美國官員否認了該會議旨在緩解雙方緊繃關係的言論。前述資深官員隨後告訴《CNN》：「我不覺得目標是要緩和緊繃，或這就是會議結果。我們想要確保能負責任地應對競爭，確實我們也有辦法做到這點。總統（指拜登）清楚知道，他將參與一場激烈的競爭。」
會議長達4小時，雙方都不抱高期待
《BBC》報導，兩人友善寒暄開場，對螢幕互相揮揮手。拜登說：「或許我該正式點，即便你我之間從來不會太過拘謹。」習近平則回應：「看到老朋友感到很高興。」
《路透》報導，中國人民大學國際關係教授時殷弘認為，習近平稱拜登「老朋友」，不一定代表對方是真朋友，可能只是表達認識許久。6月，拜登曾告訴記者，「讓我們把事情弄清楚，我們熟知對方，但不是老朋友，這只是純粹工作關係。」
拜習會前夕，白宮發言人莎琪（Jen Psaki）又被問到老朋友這三個字，她的回應是：「嗯...我可以確定...他仍然不認為習近平是『老朋友』，這一點還是一致的。」
《彭博》指出，這次拜習會的目標，是要穩定美中關係、避免發生衝突，但也淡化對重大突破的期望，結果也確實如此。不過，會議持續近4小時，比原先預期還長。《紐約時報》報導，中國把這視為不需妥協的勝利；《CNN》引述一位出席的美國資深官員，形容這是一場「有幫助的討論」。
「雙方期望都不太高，這是對的，」國際智庫阿斯彭安全論壇（Aspen Security Forum）主任曼紐爾（Anja Manuel）說，「我們期待的，並不是來個大反轉，兩邊能突然變成親密朋友。而是試著處理差異，確保信號沒被誤解，以及避免意外衝突。」
其實，兩人在成為國家領導人前，曾有過特別的緣分。2011年，時任美國副總統的拜登出訪中國，當時由國家副主席習近平全程接待，兩人共進晚餐，還參觀了四川都江堰；2013年，習近平升任領導人後，拜登再次來到北京，進行了長達5小時半的馬拉松式會議。《NBC》新聞報導，拜登告訴對方，若他們能「好好處理雙方的關係，那就有無限可能性」。
8年後的今天，這兩大世界經濟體在台灣、貿易和人權等問題上的分歧正在加劇。全球都在關注，拜習兩人成為兩大強國領導人，是否真能有智慧地化解台灣議題。
參考來源：CNBC、BBC、CNN、Global Times、WION News、NBC News、Bloomberg、The New York Times、Reuters、新華社、Sky News、The White House
核稿編輯：林易萱
