5月底，美國非裔男子佛洛伊德被警察壓頸致死後，引發全美種族抗議浪潮、延燒至今，「結構性種族主義」（structural racism）也成為討論焦點，探討有色人種在制度層次被歧視的問題。
怎樣算結構性歧視？比如說，沒有銀行帳戶、借不到錢、沒資金，導致生意容易失敗、翻不了身，被發現是美國有色人種比較常遇到的問題。
日前，一間美國網路銀行Greenwood由饒舌歌手瑞德（Michael Render）、前美國駐聯合國大使楊（Andrew Yang）等幾位社運人士創立，將於明年一月正式開業，就是想要解決這個問題，他們的目標客群不是所有人，而是非裔和拉丁裔社群，或是任何想要支持黑人企業的顧客。
Greenwood共同創辦人、同時也是面向黑人的電視頻道Bounce TV的創辦人格洛弗（Ryan Glover）表示：「要累積財富，你需要銀行資本。」而許多黑人在這方面連最基礎的資源都沒有，格洛弗指出，跟據美國聯邦存款保險公司（FDIC）的研究，2017年時，大約17%的非裔美國人沒有銀行帳戶，相比之下，只有3%白人沒有帳戶。
瑞德指出：「金融系統不公平，是我們成立Greenwood的原因。」例如，他們表示，黑人被傳統銀行拒絕抵押貸款的機率，是白人的兩倍。
花旗集團（Citigroup）9月時也發布名為「消弭種族不平等落差：美國黑人不平等的經濟代價」（Closing the Racial Inequality Gaps: The Economic Cost of Black Inequality in the U.S.）的報告。報告中指出，疫情中，美國政府的薪資保護計畫（PPP）目的是提供企業貸款、避免裁員，然而小企業管理局（SBA）的數據卻揭露，在第一輪紓困貸款中，只有17%少數族群的小企業申請到貸款，相比之下白人小企業是27%，顯示有色人種在危機當前傾向於第一個被犧牲。
除此之外，花旗報告也指出，就算是太平盛世，信譽良好的黑人企業家還是比同樣信譽良好的白人企業家更難籌措到資金。根據聯準會，就算控制企業特徵、表現等變數後，跟白人、拉丁裔、亞洲人相比，黑人企業是最難從大銀行借到錢的族群，而且即使借到錢，他們通常只借到不到實際申請金額一半的資金。
綜合貸款、工資、高教等各方面的種族落差，花旗報告更直指，歧視的結果是高昂的代價，使美國GDP 20年來少了16兆美元－－不是一個小數字，美國2019年的GDP為19.5兆美元。相反的，如果美國能購彌合種族落差，未來5年內可以替GDP增加5兆美元。
種族示威衝突雖然造成美國社會動盪，卻也激起實在的討論和行動，Greenwood指出，佛洛伊德之死後，有興趣投資他們的人變多了。瑞德表示：「我從資本主義學到的是，你要嘛成為參與者，要嘛成為它的受害者。最終極的抗議應該是：把金錢當成武器。」
（參考來源：CNN、TechCrunch、Citi GPS report、NPR）
核稿編輯：林易萱
