2026年2月8日深夜，東京永田町的自民黨總部，原本應是慶賀勝選、萬歲三呼的慶典，卻被一種近乎窒息感所取代。當電視牆上的數字定格在316席——這是一個超越1955年創黨以來紀錄、直逼「絕對安定多數」的驚人數字時，全場支持者、黨員到媒體，都進入一瞬窒息般的寂靜。

隨後，才是如雷的掌聲。高市早苗緩步走上台，標誌性的珍珠胸針在強光下反射出冷冽光澤，沒有多餘的揮手，也沒有刻意拉高情緒的姿態。

這份寂靜並非驚訝，而是現場的人都意識到：日本，從這一刻起，正式揮別了長達數十年的派系平衡與溫吞政治，進入一個權力高度集中的新政治狀態。

隨後，她在當晚接受NHK提問時，被詢問關於「一強多弱」是否造成權力失衡，她毫無閃躲，反覆強調這場勝利是國民對國家方向的一次明確授權。這正應驗了她在一個月前解散國會時的政治誓言：「既然國民選擇了不再猶豫，我們就必須以超越常規的速度，解決累積了八十年的停滯。」

隔天（2月9日）東京股市開盤，市場用行動回應。日經指數盤中暴漲逾5%，首度衝破57000點。這場資金的慶祝，表面上是為316席的政治紅利喝采，底層卻是日本社會對長期「慢性失血」的平庸感到絕望，轉而將集體不安全感投射在一個強勢領導人身上。

喝下日圓貶值「毒藥」，只為換取產業重生

高市早苗能贏，關鍵在於她精準命中了日本社會深層的恐懼——那種對「慢慢變弱」無能為力的焦慮。過去三十年，日本首相換過一個又一個，卻始終沒有人真正動搖那套戰後形成的平衡體制：對外依賴美國安保，對內透過微幅調整維持分配秩序。

結果是穩定，卻也是停滯。

高市選擇了最「暴力」的一條路：她承諾暫停8%食品消費稅兩年，這項政策意味著日本政府每年將減少約5兆日圓的稅收，等於是政府主動削減歲入，將購買力直接還給深受輸入型通膨所苦的基層庶民，試圖緩解長期累積的生活壓力與分配焦慮。這在傳統官僚眼中近乎財政自殺，但對基層而言，卻是多年來第一次有政治人物將「實質購買力」放在政策優先順序。「增稅不是選項，增加實質收入才是我的夙願，」她在演說中直白宣告。

這套邏輯很快被資本市場濃縮成一個概念「高市交易（Takaichi Trade）」：看多日股、看空日圓。高市正用惡化中的財政替日本製造業爭取重新站位的窗口，拋棄官僚的「小修小補」，轉向安保驅動型的國家資本主義。

在這個框架下，政府不再只是市場的守門員，而是直接下場投資、分配資源的操盤手。如果你不在她所定義的17項戰略產業（涵蓋 AI、半導體、造船等）之內，就可能成為國運豪賭下的犧牲品。

目前日本10年期公債殖利率已升至2.27%，顯示投資人對擴張性財政的戒心正在升高。這場賭局若無法順利兌現產業復興，今日的股市狂歡恐成為明日債市動盪的伏筆。

變身「規則制定者」，日本不再是緩衝墊

高市上台後，日本的國際定位開始出現質變。過去數十年，日本是美國在印太地區最穩定的後勤基地。但在高市的藍圖中，日本不再只是配合者，正試圖從「棋子」變身「棋手」。

「為何不能在憲法中明確寫入自衛隊？」高市在競選期間多次拋出的這句話，在取得超過三分之二席次背書後，已正式推上修憲時間表。

她已明確表態，將提前達成國防支出占GDP 2% 的目標。這意味著日本將從過去偏重防禦的角色，轉向具備反擊與威懾能力的安全定位，奪回對區域秩序的話語權。

最值得玩味的，是她對中國的處理方式。就在投票前夕，中國批准多項對日稀土出口申請。這個動作，被日媒與貿易圈解讀為北京在強化管制後的一次策略性鬆動，試圖釋放善意、降低對抗溫度。

但這並未改變日本社會既有的不信任結構。高市的對中策略，並非情緒化對抗，而是高度現實主義的戰略清晰。她在國會答詢中反覆定調：一旦台灣海峽發生武力衝突，將可能構成日本安保法中的「存亡危機事態」。

多家美國戰略智庫與政策分析指出，高市正藉由清楚的安全立場，強化日本在美國印太體系中的不可替代性，並爭取更核心的產業與技術合作位置。這種作法，正將日本從大國碰撞下的緩衝墊，推向具備議價能力與規則話語權的角色。

高市的意圖是，建立一個以東京為核心的次級體系，讓日本重回規則制定者的棋桌——他們不再甘於當大國碰撞下的緩衝墊，而要成為具備議價權、能左右遊戲規則的棋手。

台灣角色：從「技術互惠」到人才的無聲競爭

選前，台積電董事長魏哲家親赴首相官邸會見高市。根據日媒報導，台積電計畫將熊本二廠製程調整為更先進的3奈米。

這項決策，讓原本相對脆弱的地緣連結，轉化為具體可計算的戰略資產。對日本而言，這不只是回應AI晶片需求，更為「日本2.0」建構出一道現實存在的技術矽盾。對高市而言，守住台灣，等同於守住日本製造業復興的命脈。

然而，互惠關係的另一面是競爭。

在她定義的17項戰略產業中，日本正利用低匯率紅利、高額補貼與快速移民簽證，打造一個國家級的人才吸塵器。台灣未來面對的，不只是企業間的競爭，而是與另一個國家的整體動員能力，直接爭奪高階工程與研發人才。

這場無聲的競爭，其重要性不亞於關稅戰或地緣政治。

高市早苗的「超大勝」，折射出日本選民在不安年代中，對強人意志的集體投射。這場國運豪賭，正將台日關係推入一個補貼競逐與人才博弈交織的深水區。

對台灣而言，這既是地緣安保的強心針，也是產業競爭的新考驗。面對一個正以國家力量重新武裝的日本，唯有精準定位自身的技術槓桿，讓台灣價值嵌入日本復興的關鍵節點，台灣才能在盟友的強勢擴張中，換取更穩固、可持續的戰略主動權。

核稿編輯：林易萱