張愛玲說，出名要趁早。而對於一個普通人來說，如果不能出名、暴富、進豪門，那麼，犯錯也要趁早。30歲前學犯錯，是你可以為自己往後的人生能做的最好的事。因為，一帆風順的人生到了中老年，非常有可能陰溝裡翻船。

對此，中國相聲演員郭德綱有段話非常精彩：一個人從小到大嬌生慣養，沒人跟他說過什麼狠話，65歲走在街上，誰瞪他一眼當場就猝死。另外一個從出生就挨打，一天8個嘴巴，活到25歲，鐵羅漢活金剛一樣，什麼都不在乎。

現實生活中，20出頭卻從不敢犯錯的人實在太多。這也導致了一連串後續的問題：畢業後沒有多試幾份工作，35歲時遇到職場危機。年輕時候沒有學會經營關係，40歲有了婚姻問題。前半生沒有思考人生意義，60歲退休後陷入迷茫。因此，犯錯這回事， 讓我們把它聊透了。

犯錯的好處，被你大大地低估了

犯錯的兩大好處不得不提。

第一、年輕，有的是試錯空間！

我發現大家都活得太緊張了，很多人22歲研究所考試失利，25歲沒當上經理，30歲沒結婚生子，就會覺得這輩子都完了。如果這問題放在宋代，那事實確實是這樣，因為人均平均壽命只有30歲。但是在人均壽命77歲的時代，活得太喪氣並不是一件好事。

20-30歲這段日子，是你流質智力最高、時間最充裕、精力最旺盛的時候。這段時間如果沒能有意識地訓練自己的試錯能力，去探索自己想要什麼。之後一邊過著上有老、下有小，一邊還要還著車貸、房貸、卡貸的時候再去試錯的日子，就會發現試錯成本越來越高。

第二、犯錯給你帶來的人生價值，成功根本代替不了。

在《錯誤的藝術》一書中，作者梅蘭妮·羅斯柴爾德總結出這樣的結論：「人類整個進步的歷程都是建立在與錯共舞，然後發現新方向的基礎之上的，正是犯錯把我們帶到了新的想法和訊息的邊緣。」

我可以對下面這句話的每一個字負責：人生太過順利絕對不是什麼好事。你不多嘗試幾份不可靠的工作，真的不會知道好工作是什麼。你不談幾次無疾而終的戀愛，很有可能在婚姻裡面會遇到坑。你一直過著有人照顧的生活，獨自一人很有可能會亂了陣腳。

錯誤也有容錯率，需要分清楚

既然犯錯的好處這麼多，是不是錯誤都可以犯？說到這裡，不得不提到研究「錯誤學掌門人」——股神巴菲特背後的男人：查理·蒙格。

他研究人們犯的各種錯誤多年，對此的感悟是：要想知道人生怎麼幸福，先要了解怎麼樣讓人生變得不幸。要想知道事業怎麼成功，先要了解怎麼樣才能失敗。也正得益於他對錯誤的細緻研究，他和巴菲特聯手創造了歷史上最優秀的投資神話：波克夏。

蒙格總結了生活中應該避免的7大錯誤：過早死亡、糟糕的婚姻、邪惡之人、性感誘人的異性、染上愛滋、在路口和車搶道、吸毒等。以上提到的，都是低容錯率的錯誤。其中有些帶來巨大風險，而有些一旦遇上就是game over，人生遊戲大抵已練廢，只能換個帳號重來。

中等容錯率的錯誤是什麼呢？可能會有一半機會變得更好，也有一半機會變得更壞：35歲轉行、職場裸辭、創業失敗……比如說，2019年底裸辭的人，在這個風雨飄搖的2020年，很多人花了半年，甚至更長時間，才找到下一份滿意的工作。但如果是內心認可且非做不可的選擇，即使有風險，也還是完全可以嘗試的，因為既然已經是沉沒成本，及時止損也是一個很好的選擇。

而高容錯率的錯誤其實是生活中大量可見的小錯誤，但我們往往卻為了這些錯誤懊悔不已：實習失敗、戀愛不順、考試失利……這些錯誤帶來的影響大多數只作用於當下，對我們未來的人生，基本上可說影響微乎其微。

所以說，避免低容錯率的錯誤，盡量少犯中容錯率的錯誤，多嘗試高容錯率的錯誤，是我在研究了十幾本有關錯誤學的書籍之後得出的結論。

犯錯避坑指南，請收好

有一個現實問題是，我們的生活中有無數的選擇，有些選擇會產生了災難性的後果，而有些選擇讓我們過上更好的人生。可惜我們在做選擇的當下，其實是不知道它將來正確與否，以及能否承擔相應後果。要不要和這個人結婚？要不要嘗試另外一份工作？要不要為自己的夢想再拼一次......

為此，《百萬富翁快車道》的作者MJ·德馬科有一個WCCA模型（更壞情況分析），可以幫助我們在做選擇時，更好地評估風險。比如說，當你遇到一個選擇，卻不知道該不該做的時候，下面3個問題請聽好：這個選擇最壞的後果是什麼？這種後果的發生機率是多少？這是一個可以接受的風險嗎？

在高速公路上正常駕駛的你，遇到開著豪華轎車的兄弟超了你的車。同事勸你買120坪的房子，但是你勉強只夠買90坪。你工資只有一萬五，卻想著要買貴婦面霜。高速炫耀式超車，往往只能帶來幾秒的「速度與激情」，然而三問之後卻發現根本沒必要：最壞的結果顯而易見——死亡。高速車禍致死率是74%。這是一個不可以接受的風險。

另一個複雜的是加權平均決策矩陣（WADM）。有些選擇並不能簡單地用3個問題去評估風險。比如常常讓我們兩難的選擇：有一個跳槽的機會，我該接受哪個offer？工作幾年，奮鬥方向是技術職位還是管理崗位？作者德馬科在考慮因為事業原因搬到底特律還是鳳凰城的時候，考慮了兩個維度（從1到10進行評分）。

一：在對我的重要性上，這個因素可以得幾分？（如生活成本佔6分）

二：A選項或B選項在這個方面得分有多高？（底特律生活成本可以打5分）

他將因素與得分各項相乘，最後算出兩個選項的得分，於是他選擇了總分較高的底特律。事實證明這個決策讓他的事業騰飛。這個方法對於評估我們生活和職場的選擇也同樣靈，可以試試！

親愛的，下一次當你想要做出一個選擇，但又害怕犯錯的時候，不妨想想大冰的這句話：如果你不去犯錯，不去嘗試，不去體驗，你永遠都找不到你心中的那個標準答案。

沒有什麼比年輕的時候，認認真真犯錯更酷的事了！

※本文由LinkedIn原創，作者翹楚，獲LinkedIn授權轉載：原文

責任編輯：李頤欣